lunes, 4 de abril de 2016

JERARQUÍA DE LA NORMATIVIDAD COLOMBIANA

1.    LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA

2.    LA LEY: Manifestación de la voluntad del pueblo que le da al Congreso para que hagan las leyes, en cuatro (04) debates.
a)    Una (01) Cámara de Representantes
b)    Una (01) Plenaria de la Cámara de Representantes
c)    Una (01) Comisión del Senado
d)    Una (01) Plenaria del Senado
e)    Una (01) Sanción Presidencial

Vacancia de una Norma: el Tiempo que se le da al pueblo para que conozca la norma.
Carácter General de la Ley: Es mandar, permitir o Castigar.

3.    DECRETOS NACIONALES: Son Actos administrativos proferidos o hechos por el Presidente de la Republica o sus Ministros, su aplicación es  nivel Nacional con fundamento en el Art. 189 de la C.P.

El Presidente de la Republica, Jefe de Gobierno, Jefe de Estado y Jefe de la FF:MM

4.    RESOLUCIONES NACIONALES: Son actos Administrativos proferidos por el Presidente de la República o Ministros de Despacho o por los Directores de Departamentos Administrativos o Superintendencias o el Consejo Superior de la Judicatura.

5.    CIRCULARES: Actos Administrativos proferidos por el Presidente de la República, Ministros, Directores de Departamento o Superintendentes, que emiten estos pronunciamientos.
6.    ORDENANZAS DEPARTAMENTALES: Son actos Administrativos proferidos por un órgano colegiado llamado Asamblea Departamental y están conformados por los Diputados.

El campo de aplicación territorial es el Departamento, en los 32 departamentos hay Asambleas.

7.    DECRETOS DEPARTAMENTALES: Son actos Administrativos proferidos por el Gobernador o los Secretarios de Despacho, su campo de aplicación es territorial ósea en el mismo Departamento.

8.    RESOLUCIONES DEPARTAMENTALES: Son actos Administrativos proferidos por el Gobernador o los Secretarios de Despacho, o demás funcionarios con la investidura para proferirlo.

9.    ACUERDOS MUNICIPALES: Son actos Administrativos proferidos por un órgano colegiado llamado Concejo Municipal, su campo de aplicación territorial es el Municipio, SE REQUIERE DE LA SANCION DEL ALCALDE.


IN JURE SIQUT FITTITA SOLVITUR RES
En Derecho las cosas se deshacen como se hacen

10.  DECRETO MUNICIPAL: Son actos Administrativos proferidos por el Alcalde Municipal, su campo de aplicación es el municipio.

11.  RESOLUCIÓN MUNICIPAL: Son actos Administrativos proferidos por el Alcalde o Secretario de Despacho, o Inspector de Policía, Inspectores de Transito, Inspectores de Control Físico, Corregidores y demás funcionarios con la investidura para hacerlo.

12.  COSTUMBRE: Son actos repetitivos que traen consecuencias jurídicas.

13.  LA JURISPRUDENCIA: Son las decisiones judiciales de las Altas Cortes.

a)    Corte Constitucional
b)    Corte de Justicia
c)    Consejo de Estado
d)    Consejo Suprior de la Judicatura

14.  LA DOCTRINA: Son conceptos jurídicos emitidos por los estudiosos del Derecho y los plasman en los libros.


domingo, 3 de abril de 2016

FUENTES

      1.     PRINCIPALES FUENTES

El Derecho Romano se originó y desarrollo durante un largo periodo de tiempo (desde la fundación de Roma hasta la muerte de Justiniano). Las diferentes instituciones del Derecho Romano que se analizan requieren por lo tanto de la precisión sobre la fuente de la cual emana la noticia sobre su existencia, ya que por el paso del tiempo la naturaleza de las fuentes ha adquirido diversas particularidades.
Las fuentes son restos conservados de épocas pretéritas que nos remontan en el tiempo y nos descifran el pasado y su espíritu. El derecho romano tuvo la fortuna de ser codificado por instrucciones de Justiniano, que aunque muy cuestionado y por la dificultad que se presenta en poder determinar si es original o no, lo cierto es que el Corpus Juris Civilis trascendió los siglos como un cuerpo completo, sistemático y profundo de muchas reflexiones jurídicas que ocurrió durante toda la historia de Roma.
Las fuentes extrajurídicas (literarias o históricas), también sirven para la comprensión de instituciones de las cuales desconocemos su evolución en el tiempo.
El derecho fue la respuesta a las necesidades del hombre y no al contrario.
Las principales fuentes del derecho romano, fueron la costumbre, la ley, el plebiscito, el senadoconsulto, las constituciones imperiales, los edictos y la jurisprudencia.

     a.   LA COSTUMBRE:

Fue la principal y única fuente en la primera época del desarrollo romano, y a medida que se desarrolló la jurisprudencia y la legislación, la costumbre fue perdiendo su valor original y derogatorio de la ley para adquirir un carácter supletorio ante el vacío legal.
Esta fue utilizada en Roma, para regir todos los círculos de la vida social, ya fuese en costumbre familiares, gentilicias, étnicas, comerciales, sociales y religiosas. Con la expedición de la Ley de las XII tablas, comenzó el decaimiento de la costumbre en el derecho romano.
   
      b.     LA LEY

Generale iussum populi, rogante magistratu, orden general del pueblo mediante la rogati del magistrado, es la forma en que se define la ley, la lex pública, verdadera ley, istinta a la lex privata, concepto de tipo convencional, commune preceptum, precepto común: lex commissoria, lex contractus, El magistrado propone la ley lex rogata, a la asamblea comicial que él mismo preside.
Luego de ser aprobada se produce la auctoritas pairum refrendación del Senado, otra es la ley data que el magistrado puede expedir por delegación comicial y contiene disposiciones de carácter administrativo.
La lex rogata, que es la pública, constan de varias partes: la praescripctio, prefacio, con el nombre del magistrado rogante, el lugar y la fecha de la asamblea comicial y sucaracter de tributim; la rogatio o cuerpo normativo; y la sanction, sanciónque determina los términos para su eficacia, según su efectividad las leyes se dividen en perfectae, son las que declaran nulos los actos contrarios a ella, minus quam perfectae, las que determinan penas para quienes no las cumplan, imperfectae, las que no señalan penas por infracción.
También suelen distinguirse las leyes con el nombre del magistrado que las propone; las leyes romanas son principalmente fuentes del derecho público, eventualmente contienen normas de derecho privado y esto en todas las épocas.  
La Ley de las XII Tablas fue bastante excepcional según la tradición y se originó en el movimiento reivindicatorio de los plebeyos en busca de la igualdad jurídica, para esto a finales del siglo V a.c. se crea una magistratura con esa finalidad, empezando a crearse esta en el año 454 ac. Cuando viaja la primera comisión a Grecia para estudiar las leyes de Solón y quedando terminadas en el 449 a.c. y aprobadas por los Cónsules Valerio y Horacio, estas dan seguridad al conocimiento público del ius quiritium y aunque el texto completo de la Ley de las XII Tablas no se conoce pues se cree que estas fueron destruidas en el incendio de los galos hacia el siglo IV a.c. su contenido se transmitió en forma oral y se comentó en diferentes textos jurídicos como por ejemplo en las Instituciones de GAYO. Donde nos dan un claro ejemplo de lo expuesto por estas tablas como era, que si uno poseía una cosa robada o poseída por la fuerza, pues la Ley de las XII tablas prohíbe usucapir la coas robada.

Según la reconstrucción de las tablas, ellas se clasificaban así:

Normas de Derecho Procesal (tablas I, II, III)
Normas de Derecho Privado (tablas IV, V, VI y VII)
Normas de Derecho Penal (tablas VIII, IX, y X)
Prohíbe el matrimonio entre Patricios y Plebeyos (tabla XI)
Refiere a la prenda, la responsabilidad de los dueños por hurtos o daños cometidos por esclavos, indemnizaciones y el derecho del pueblo a hacer leyes (tabla XII).

Las leyes en Roma tuvieron una gran importancia para el derecho público, y algunas de ellas aparecieron más adelante durante la República y durante el Imperio que representan para el derecho privado grandes avances, como lo fueron:

Lex Canuleya (445 a.c.) Autoriza en matrimonio entre Patricios y Plebeyos.
Lex Poetelia Papiria (326 a. C) abolió la esclavitud por deudas.
Lex Aquilia dedamno (286 a. C) regula el daño sobre las cosas.
Lex Cincia sobre donaciones.
Lex Plaetoria sobre la validez de los negocios de los menores de edad.
Lex Atilia de tutore dando (210 a. C) relativa al derecho tutelar.
Lex Furia sobre prohibiciones a los testadores.
Lex Falcidia (714 a. C) disposiciones sucesoriales.
Lex Silia y Lex Calpurnia, sobre simplificación de las acciones.
Lex Lulia (757) y Papia Popea (762) matrimonios, hijos y sucesiones.

Sobre la ley los romanos afirmaron: “La virtud de la Ley es mandar, prohibir, permitir, punir” (Legis virtus est: imperare, vetare, permittere, punire).
“Ley es lo que el pueblo ordena y establece” (Lex est quod populus iubet atque constituir) (GAYO 1.3).

     c.      EL PLEBISCITO:

Lo que la plebe ordena y constituye, es el plebiscito, según lo explica GAYO, Quod plebs  iuber atque constituit (GAYO, 1.3) Se produce en el concilium plebis. Inicialmente está destinado solo a la clase plebeya. La Lex Hortensia del 287 a.C. le da carácter de norma general que incluye a los patricios. Desde entonces se habla de  lex sive plebiscirum, ley o plebiscito. Los plebiscitos dieron origen a buena parte de la legislación de derecho privado.


d.     EL SENADOCONSULTO

El senadoconsulto (senatus consulta) durante la Republica, consistía en una forma de consejo que el Senado elaboraba sin efectos legales mientras no fuese materializado mediante un edicto de un magistrado. La actuación del Senado en estos casos era el desarrollo de la auctoritas patrum mediante la cual simplemente intervenían en la formación de las leyes que expedían los comicios. Pero fue en el Principado cuando se le reconoció fuerza de ley a sus preceptos generalmente en el campo del derecho privado, ocupando durante el período imperial un puesto de honor como fuente del derecho, los Senadoconsultos llevaban el nombre del emperador que los había impulsado o del cónsul que había presidido la sesión correspondiente, es así como por ejemplo:

El senadoconsulto Claudiano, sobre la pérdida de la libertad de la mujer adúltera
El senadoconsulto Neroniano, sobre los legados.
El senadoconsulto Tertuliano, sobre la sucesión de la madre al fallecimiento de los hijos
El senadoconsulto Orficiano sobre el derecho del hijo a  heredar a su madre
El senadoconsulto Veleyano que prohíbe a la mujer otorgar garantías reales o personales a terceros.

La vigencia de los senadoconsultos no fue duradera y al final del siglo II d. C ya había perdido su originalidad y autonomía en manos del emperador.

Para GAYO los senadoconsultos eran: “Un senadoconsulto es aquello que ordena y establece el Senado y alcanza fuerza de ley aunque esto haya sido discutido” (Senatusconsultum es quod senatus iubet constituit, idque legis vicem optinet, quamuis fuerit quaesitum).

     e.     LAS CONSTITUCIONES IMPERIALES:

Aunque hasta el siglo II no se reconoce formalmente la actividad legislativa del príncipe, este intervino con mayor frecuencia en asuntos públicos y privados en la medida en que crecía su protagonismo político, esta función la ejerció mediante una serie de actos llamados constituciones imperiales (constitutio principis) que tuvieron carácter normativo no siempre originales ya que en ocasiones repetía normas o jurisprudencia vigente
Las constituciones imperiales se convirtieron en fuente única y exclusiva del derecho cuando el Estado adquirió características de una monarquía absoluta.

GAYO, se refirió a las constituciones imperiales como “Una constitución del príncipe es aquello que establece el emperador por un decreto, por un edicto o por una epístola y jamás ha llegado a dudarse de que el alcance fuerza de ley desde el momento en que el propio emperador adquiere su poder imperial por ley”

JUSTINIANO: dice “La voluntad del príncipe tiene también fuerza de ley, porque por ley regia, que los ha constituido en su imperio, el pueblo le cede y traslada a él toda su fuerza y poder, es así que todo lo que el emperador decide por un rescripto, juzga por un decreto u ordena por un edicto, hace ley: estas son las que se llaman constituciones imperiales

Según su origen las constituciones imperiales se denominaron edicta, decreta, rescripta, epistulae y mandata.

Los edicta: son órdenes de carácter general expedidas por el emperador en ejercicio del ius edicendi, para todo el territorio o para parte de él. Su importancia para el derecho privado es limitada ya que se ocuparon de asuntos relativos a la administración de las provincias, sin embargo existieron algunos relevantes como el edicto de Antonio Caracalla del año 212 d. C, que otorgó la ciudadanía romana a todos los habitantes del Imperio.

Los decreta: eran decisiones del príncipe o de un tribunal presidido por él, que resolvían asuntos civiles o criminales. Para el emperador Adriano, “La legislación imperial y la jurisprudencia lejos de ser unidades antitéticas, se colocan ambas en un plano de mutua colaboración y de fecundo cambio de ideas y de experiencias y se puede decir que la legislación imperial se inserta y hunde sus raíces en la jurisprudencia obteniendo de ella su primero y vital alimento”

Los rescripta o rescriptos: Son respuestas del emperador a consultas hechas por funcionarios públicos (caso en el cual se denominaban epistolae o epístolas) o por particulares sobre cuestiones controvertidas. Estas respuestas aunque no eran sentencias, tenían validez jurídica y por lo tanto se consideraban derecho vigente.

Los Mandata o mandatos:   eran instrucciones dirigidas a funcionarios o gobernadores provinciales. De carácter administrativo, también abarcaron temas de derecho privado sobre todo en materia de sucesiones.
f.       
     
      f. LOS EDICTOS:

Era la forma como se pronunciaba el senado, los magistrados se dirigían al pueblo de forma escrita o verbal y se ejercia a través de los edicta, entre ellos los magistrados (pretor urbano y pretor peregrino, los ediles, curules, los gobernadores y los cuestores en las provincias), determinaban las normas que aplicarán durante su gestión: perpetuum; edictum traslaticium es el que se conserva pasando de uno a otro magistrado.
La importancia que tiene para el derecho y su desarrollo histórico el edicto del pretor, consiste en que este dio origen al derecho pretorio u honorario, que se caracteriza sobre todo en los siglos finales de la República, y tuvo como finalidad ayudar, suplir o corregir el ius civile: “El derecho honorario es aquel que los pretores introdujeron para ayudar, suplir o corregir el derecho civil”.

g. LA JURISPRUDENCIA:

Ciencia del derecho se llama a la jurisprudencia, que en Roma constituye un verdadero oficio realizado por el prudens como intérprete del ius, de donde su nombre de iuris prudens, quien aconseja y auxilia a las personas, mediante el ejercicio del cavere, cuidar, para la celebración de sus negocios y para sus litigios, agere y las asesora también por medio del responderé, respondiendo a sus preguntas. De igual manera el pretor y el juez acuden a la ciencia del jurisperito o jurisprudente.

El derecho romano se alimentó en gran medida por un saber socialmente reconocido (auctoritas) que encarnaban los juristas o jurisprudentes. “los juristas o jurisprudentes eran particulares  que conocían, interpretaban y desarrollaban el ius, y sus opiniones eran socialmente aceptadas. Por lo tanto la manera de ver el derecho desde la perspectiva del caso o problema concreto, domina toda la historia jurídica romana”.

La edad de oro de la jurisprudencia en Roma se extiende desde Augusto hasta Severos, desde el 27 a. C hasta el 235 d.C  son los juristas clásicos que elaboran bajo el signo bonum et equum, de lo bueno y de lo justo, sistematizan el derecho tradicional y lo enriquecen con sus propios aportes. La tarea de los jurisconsultos se proyecta específicamente sobre el derecho privado. El derecho público tiene otra clase de intérpretes.

Las dos grandes escuelas juristas de la época del derecho clásico, fueron la Proculeyana y la escuela Sabiniana, por los nombres de Próculo y Sabino. Las cuales se enfrentan constantemente por su diversidad de criterios filosóficos o políticos.

La obra de los jurisconsultos se expresó mediante las Responsa, que eran respuestas a preguntas elaboradas por particulares o jueces; Questiones y Disputationes, conceptos sobre casos ficticios con fines pedagógicos; Digesta, colecciones de responsa y questiones complementando con leyes, senadoconsultos o constituciones imperiales, monografías sobre temas específicos; Instituciones, manuales destinados para la enseñanza del derecho; y las Regulae o Definitiones  donde se recogían principios jurídicos básicos sobre derecho criminal, fiscal, que se usaron como “guía para el buen gobierno”.

      2.     CODIFICACIONES

   Las codificaciones en el derecho romano, se han dividido en dos grandes grupos: Las prejustinianeas y las de Justiniano.
      

  a. Codificaciones  prejustinianeas: De iura. Teodosio II y Valentiniano, mediante constitución del 426, ordenan compilar las opiniones de las clásicos Papiniano, Ulpiano, Gayo y Modestino, con fuerza obligatoria para los jueces. Es la denominada “Ley de Citas o Citaciones”, en la cual se dispone, como se han de considerar las opiniones de tales juristas: en caso de oposición entre ellas, prefieren las de mayoría; para casos de empate, las de Papiniano; en último caso, el juez queda en libertad de adoptar las que considere más oportunas. La constitución es involucrada al Codex Theodosianus. En la época post-clásica predomina el propósito didáctico y para ello se utiliza principalmente las Instituciones de Gayo.

   b.  Compilaciones de Leyes: En Oriente se ordena la compilación de las constituciones imperiales – leges- también con intención didáctica y para el conocimiento de los administradores de justicia. Los códigos Gregoriano y Hermogeniano sedeben a la iniciativa privada y a la oficial el Código Teodesiano.

   c. Compilaciones de iura y de leges: Existen también compilaciones mixtas, como los Fragmenta Vaticana (llamada así por haber sido descubierta en la Biblioteca Vaticana en 1821) y las leyes romano-bárbaras: Lex Romana Visigothorum, Lex Romana Burgundionum y Edictum Theodoriei.


     3.     COMPILACIONES DE JUSTINIANO

   a. Las Instituciones: Su finalidad es principalmente didáctica. Su base está en las Instituciones de Gayo, así como las instituciones de Paulo, Ulpiniano, Marciano y Florentino y fragmentos de constituciones imperiales. Su contenido sigue el sistema de Gayo.
     
     b. Los Digesta o Pandectae: son compilaciones de los iura, material de jurisprudencia. La tercera parte de la obra la constituyen fragmentos de Ulpiano, los demás son de Paulo, Papiniano y Juliano principalmente, aunque en total suman 39 juristas las cogidas en el Digesto.
   
   c. El Codex: Está formado por constituciones dictadas desde Adriano hasta Justiniano. Consta de 12 libros divididos en títulos. En cada constitución hay una inscriptio con los nombres del emperador y del destinatario y una subscriptio con su fecha. Contiene materias que fueron objeto de interpolaciones, distribuidas así: Derecho eclesiástico, fuentes del Derecho y funcionarios públicos, Derecho privado, penal y Administrativo.
   
   d. Las Novellae: se conocen tres colecciones de las novelas, constituciones imperiales posteriores al Código: Epitome luliani, authenticum, y una colección de 168 novelas. La mayoría de las novelas pertenecen a Justiniano, pero hay algunas de Justino II y tiberio II.

     4.     COMO SE CITA EL “CORPUS IURIS”

El primer párrafo de cada título en las Instituciones de cada fragmento en el Digesto y en el Código y de cda capítulo en las Novelas, suele ir precedido de un principium (pr.) Hoy predomina el modo filológico que nombra la obra en abreviatura y enumera luego sus varios lugares.
Ejemplos:

Inst. 1,2,4 (Instituciones, libro 1, título 1, párrafo 4)
D. 4,6,21,2 (Digesto, libro 4, titulo 6, fragmento 21, párrafo 2)
C. 5,53, 2,1 1 (Código, kibro 5, titulo 53, fragmento 2 , párrafo 1)
Nov. 18, 3, 2 (Novela 18, libro 3, párrafo 2)
También se encuentra citas así:
Fr. (o también 1, ley, en Digesto y Código, o C., constitución, en Código)


domingo, 6 de marzo de 2016

RESUMEN DE LA CIUDAD ANTIGUA
(Numa –Denis Fustel de Coulanges)

El filósofo Numa Denis Fustelde Coulanges, nació en Paris, capital del país de Francia, el 18 de marzo de 1830, murió en Massy Seineet Oise, el 12 de septiembre de 1889, estudio en la École Nórmale Superieure  y en la École d’ Atheénes, a su regreso enseño historia en el liceo de Amiens y fue profesor del Lycee Saint – Louis, en 1860, obtuvo la catedra de historia de la facultad de letras de Estrasburgo. En 1870 pasó a la École Normale Supérieure, mientras tanto había extendido sus investigaciones a la evolución histórica de Francia, cuando fue vencida por Alemania allí se discutía sobre el nuevo ordenamiento del Estado.
El libro de la Ciudad Antigua, fue publicado en el año de 1864, es el libro más famoso del historiador Francés Numa –Denis Fustel de Coulanges, la ciudad antigua se trata del estudio del culto de las religiones y del derecho Romano y de las instituciones y de las civilizaciones de Grecia y Roma. Y lo fundamental de esta obra está relacionado con las creencias antiguas.
El Derecho Romano, resume, la ciudad antigua de la civilizaciones, de Grecia y Roma, donde consolido el estudio sobre las instituciones políticas y sociales de las antiguas Grecia y Roma, en ellas se acentúa el papel que desempeño la adhesión socio religiosa como elemento unificador de las viejas sociedades en las cuales van encaminados los preceptos cívico – religiosos que representaban un conjunto de principios útiles que fortalecieron a la comunidad y a la humanidad y a todos sus integrantes.
En la obra de la ciudad antigua, el mencionado catedrático universitario e historiador, nos toca el tema sobre la disolución de la ciudad antigua del imperio Romano y la mencionada obra lo interpreta como lo natural de la evolución del espíritu municipal, motivado por las transformaciones de su organización social, redimible cuando el espíritu cristiano del hombre y la mujer superen los cultos egoístas en pro de la fraternidad universal del mundo, que consolidara la obra la ciudad antigua, aunque la mayoría de sus conclusiones e hipótesis, sobre los vínculos existentes entre instituciones municipales y ciudades y creencias morales y religiosas parecieron superadas sus novedosos sistemas y su metodología escrupulosa y prudentes encuestas, su estricta objetividad, su rigurosa fidelidad a las fuentes históricas del derecho romano que tiene que ver con dos de las civilizaciones más antiguas de la humanidad, que tiene que ver con su respeto por la evidencia de la memoria histórica y aunando a un escrutinio científico de la historia de las mencionadas civilizaciones, que siguen vigentes y actualizadas como un paradigma de la historiografía y documentos históricos modernos, para los estudiantes de derecho y los profesionales en la rama de la abogacía y para los altos magistrados de las Cortes que tienen que ver con la necesidad de tener un conocimiento claro de las creencias de los antiguos acontecimientos para conocer sus instituciones, acerca de la ciudad antigua.
Esta obra fue publicada en la ciudad luz de París, como carácter importante de la humanidad mas que de una comunicación informativa, esta obra se propone es referir a temas de importancia en el derecho romano, y de las más antiguas instituciones civiles, socio-políticas, en cuanto a la religión y sus creencias, el índice de introducción de la mencionada obra, a las cuales están dedicadas; el primero de los cinco libros, trata de las creencias del alma y la muerte, el culto de los muertos, el fuego sagrado y la religión doméstica.
Nos hace una narración profunda que tiene que ver con los difuntos que sobrevivían en el sepulcro y ejercían influencia propia sobre los vivos, lo cual dio lugar a la primera forma de religión y creencias, con ritos considerados indispensables para la felicidad de ultratumba. El culto y rito de los muerto se convirtió en el fundamento de la cohesión y de la continuidad familiar de los vivos con los muertos, dada la importancia de asegurar por medio de descendientes, las honras fúnebres necesarias para la paz del alma, es muy importante para nuestra imaginación de las antiguas instituciones y sobre todo las viejas creencias y Grecia y Roma, para la paz del alma, por eso eran admitidos solamente los descendientes en línea recta masculina (hombres) y sus ritos consistían que se volvían en la tumba o sepulcro de los antepasados, que se levantaba junto a la casa o al hogar, donde se tenía encendido el fuego sagrado que tenía la familia.
El segundo libro, nos habla sobre la familia y que la religión, fue el principio constitutivo de la antigua familia donde se reciben las primeras reglas morales de esta religión, porque todo lo que interrumpe o altera la descendencia compromete la continuidad del culto y su eficacia, de este modo explica la autoridad paterna (Pater-sacerdote), el repudio por esterilidad y la institución de la adopción originariamente, la propiedad fue por lo tanto, nada más la inviabilidad de la tierra donde estaban.
Las tumbas de los muertos, de los antepasados y el termino límite con fin (derecho de sucesión), el derecho de sucesión se tramite con las mismas leyes de la transmisión del culto religioso, los ciervos y los clientes en la obra de la ciudad antigua, estaban vinculados por admisión o a los ritos familiares, la gens no era sino una familia en sus varias ramas, enlazados en la religión común, la familia fue la primera forma de la sociedad humana en la antigüedad.
El tercer libro nos habló de la fratria, la curia y la tribu de las nuevas creencias religiosas como se forma la ciudad, la población, el culto del fundador, la leyenda de eneas, los dioses de la ciudad, la religión de la ciudad y los rituales y los anales, el gobierno de la ciudad (El Rey), el magistrado la ley, el ciudadano y el extranjero, el patriotismo, el destierro, el espíritu municipal, relaciones entre las ciudades, la guerra la paz, la alianza de los dioses, el romano, el ateniense de la omnipotencia del estado; los antiguos no conocieron la libertad individual, y la asociación se extendió a conocer y a comprender varias familias (patria, curia y tribus), siempre consistía el vínculo en un culto común dedicado a un hombre divinizado (Héroe y epónimo).  Pero al mismo tiempo se desarrolló, sin ninguna relación con la religión de los muertos, conservada en la familia, la abrasión de las fuerzas de las naturales, la cual dio lugar a una más compleja elaboración religiosa, también tuvo el principio del culto de carácter doméstico en las casas con el cual se multiplicaron las divinidades, pero entre ellas predominaron algunas divinidades haciéndose comunes consagrándose entre los hombres y las mujeres. Relaciones que iban mas allá del circulo familia.
La obra de la ciudad antigua fue confederación de asociaciones familiares, independientes entre sí, donde se originó la necesidad de una religión común para consagrar reglas comunes, análogos a la familia, este culto fue exclusivo de la ciudad y del espíritu municipal y se ejerció en torno al hogar (pritaneo) excluyendo a los habitantes extranjeros y a los habitantes desterrados, no existía acto de vida pública que no estuviese acompañado de un rito sacerdotal, fue el carácter de la monarquía primitiva de la antigüedad, y de la autoridad religiosa del rey, deriva su autoridad jurídica, judicial y militar, la ley era considerada de carácter divino más que fundada en un concepto de justicia. La sociedad así constituida, excluye, por lo tanto el concepto típica mente moderno de la libre (libertad individual), de los ciudadanos.
En el libro cuarto de los siguientes capítulos patricios clientes, los plebeyos, primera revolución, la aristocracia, gobierna las ciudades, segunda revolución, cambios en la constitución de la familia, desaparece el derecho de la primogenitura, divídase la gens, emancipase los clientes, tercera revolución, la plebe en la ciudad, cambios en el derecho privado, código de las doce tablas, código de solón, nuevos principios del gobierno, el interés público y el sufragio, pretende la riqueza constituirse en la aristocracia, establecimiento de la democracia, la cuarta revolución, reglas del gobierno democrático, ejemplo de la democracia ateniense, ricos y pobres, muerte de la democracia, tiranos populares, las revoluciones de Esparta (habla de las revoluciones), se presenta las causas del fenómeno de la disoluciones de la ciudad antigua, reduciéndola a lo que era Grecia y Roma, el debilitamiento de las antiguas creencias religiosas, por causa de una natural evolución espiritual, la existencia de una clase de hombre que sintiéndose por varias causas de extraña de la organización de la ciudad, tenían interés en destruirla, la filosofía Griega refirió a la razón el fundamento de la ley y la plebe, penetro en la ciudad, en las revueltas de manifestaciones y con el ascendiente dada por la riqueza, de la oligarquía ya no está derivaba de  la propiedad territorial sino de las actividades económica.
En el libro quinto, nos habla de las nuevas creencias, la filosofía cambia las reglas de política de la conquista romana; el cristianismo cambia las condiciones de gobierno.
También nos habla de Roma y de la Conquista romana, al desacreditarse el régimen del espíritu municipal, se fundó en un solo organismo estatal, las distintas ciudades. El cristianismo dio el golpe a la sociedad antigua, destruyendo toda divinidad particular de una familia o de un pueblo y haciendo prevalecer universalmente el concepto que ya se había firmado en la filosofía Griega. La cual nos demuestra un valor de fines individuales distintos de la vida del estado.

 En esta obra de la ciudad antigua, el autor da la importancia en su punto de vista, por la rara penetración de sus instituciones y por la novedad de sus conclusiones fue considerado con justicia como una obra maestra a la humanidad, sustrayéndose y en gran parte oponiéndose a los principios del positivismo histórico y se nutre más bien de una investigación psicológica y espiritual para emparentarse con las más valiosas corrientes espirituales de la primera mitad del siglo XIX, mientras su punto de partida recuerda las ideas fundamentales de Giambattista, donde el manifiesta en su obra que su visión de la ciudad antigua es sin embargo la resultante verdadera y subjetiva, solo desde un punto de vista particular, mientras queda en la sombra los elementos económicos y políticos que no podrían encuadernar en ella, gran parte de esta obra de la ciudad antigua es genial para la humanidad y para los estudiosos del derecho. Ha quedado como una adquisición importante para los estudios históricos y dado el momento se puede referir a ella, para investigar y seguir de guía para algunas orientaciones más modernas en la interpretación de la obra de la ciudad antigua. 

martes, 16 de febrero de 2016

COMIENZO DEL IMPERIO ROMANO

El Origen del Imperio Romano ante la humanidad, tiene su inicio en el año 800, con un pueblo llamado Etruscos, con una posición geográfica, de ubicación al norte de Italia, luego en el año 600. con la civilización de los latinos y los sabinos que vencieron en una grande batalla al pueblo de los Etruscos.

La Historia de Roma se divide en tres grandes etapas, para dar un gran conocimiento al mundo como fue distribuido el poder del imperio Romano.

a.    Monarquia
b.    Republica
c.    Imperio.

a.    La Monarquía: va del año 750, la monarquía del imperio Romano estaba conformada por la existencia de un rey que tenía poderes religiosos y un senado con poderes políticos; la historia y la leyenda del imperio Romano, nos habla que en el año del 750 hubo dos figuras muy importantes para este imperio, como fue Rómulo y Remo, ellos fueron dos infantes o niños abandonados por su madre, y que una loba los amamanto (les daba leche, en calidad de madre), hasta que ya grandes los dos niños decidieron y tenían en su pensamiento, fundar una gran ciudad; para decidir quién sería el rey de este gran imperio, la historia nos dice que ambos hermanos pelearon hasta la muerte, donde murió Remo; y Rómulo, fundo la ciudad y la llamo Remo en honor a su hermano de consanguinidad, para habitarla realizo un gran  banquete con una fiesta en la cual invito a los del pueblo sabinos de la zona, junto a sus mujeres, las cuales fueron raptadas por los Romanos y obligadas a procrear niños. En el año 600 cuando el pueblo de los latinos vencieron al pueblo de los etruscos el poder del rey de esta monarquía se disminuyó y el senado de la mencionada monarquía, concentro todo el poder, tanto político, religioso para dirigir a este pueblo.

b.    La Republica, año 600,  la Republica en cuanto al imperio Romano nos manifiesta y nos hace un relato a la historia de la humanidad que el poder residía en el senado, generalmente este senado, estaba compuesto por los hombres de más edad que eran conocidos como los ancianos; por ende más sabios y más intelectuales de la ciudad que ocupaban su cargo de por vida. Donde se realizaban asambleas públicas, los ciudadanos podían intervenir y opinar en las decisiones políticas de la república. Nos habla que habían magistraturas los cuales no tenían remuneración y eran reelectos cada año. La Republica, se encontraba también los cónsules, pretores, sensores, tribunos, que para ellos era un gran honor ser elegidos por el pueblo para desempeñar tareas que pudieran decidir sobre el futuro de Roma y que estas eran asesoradas y estudiadas por el senado Romano.

·         Clases Sociales: Estaban divididas en dos: PATRICIOS Y PLEBEYOS.

1.  PATRICIOS: Era una clase social que pertenecía a la aristocracia, pues sus ancestros eran los fundadores de Roma y gozaban de todos los privilegios políticos, sociales y religiosos, definitivamente eran los padres de Roma, tenían todo el poder.
2. PLEBEYOS: (Significa  SIGN – MULTITUD) esta clase pertenecía y se refería al pueblo Romano, no tenían ninguna clase de derechos, no podían elegir a sus gobernantes, menos ocupar cargos importantes dentro del imperio Romano, no recibían tierras en los repartos y en cuanto al derecho, no tenían una protección legal.
-LOS ESCLAVOS: En esta etapa de desarrollo y de evolución de Roma, en cuanto a los esclavos se desarrolla las luchas entre estas dos clases sociales, para lograr la igualdad de derecho, en esa época del imperio Romano, no habían leyes jurídicas escritas, una de las medidas tomadas por la clases social de los plebeyos consistía y fue de su alejamiento total de la ciudad, hacia un lugar llamado monte, dejando sola a la ciudad de Roma.

Las primeras reformas del imperio Romano, la publicación de la ley de las 12 tablas, esto sucedió en el año 450, donde se mejoraron las condiciones de vida de la clase social de los plebeyos, donde esta clase social pudo ocupar algunos cargos políticos, donde nacieron los tribunos de la plebe.

El foro Romano, consistía y era un lugar público, donde se discutían en asambleas las decisiones importantes del estado Romano, donde se hacían actividades religiosas y se hacían negocios para la actividad económica y también se paseaba por los lugares, el foro se encontraba rodeado de templos en honor a sus dioses de la religión que ellos consagraban y también los arcos del triunfo que eran para recordar las victorias de sus batallas o guerras.

En este relato de la historia Romana, nos habla que fue una etapa muy importancia, porque comienza la verdadera expansión en la ciudad de Roma donde alcanza a dominar, las mayores extensiones de territorios dentro de su historia.

Las guerras púnicas, fue contra la exitosa civilización de Cartago, su posición geográfica se encontraba al norte del continente de áfrica, las luchas y combate de la guerra púnica, comenzaron en el año 220 y tuvo una duración aproximadamente de 20 años. El castrense militar llamado Aníbal, dirigía y comandaba el ejercito del pueblo Cartaginés y decidió combatir a sangre y muerte a los Romanos, en su propia ciudad, para ello formo un poderoso ejército militar, formado por 40.000 soldados y su herramienta de combate fueron 40 elefantes africanos, con alto tonelaje de peso y estaban diseñados y preparados para aplastar todo el ejército contrario que se cruzara en el camino, estas armas biológicas de atracción animal, cruzo los Alpes, desde el país de España y entro a Italia, tuvo un enorme desgaste militar debido al inhumano esfuerzo de sus elefantes y sus soldados y como no recibió ninguna clase de apoyo militar desde Cartago, fue vencido y derrotado por el general Romano de alto rango, en cuanto a la milicia Castrense Escipión, conocido en el ámbito militar como el africano, por el color negro de su piel.

Más tarde la civilización Romana, continuo con su expansión militar hacia el pueblo geográfico de oriente y conquisto la mayor extensión territorial de su historia ante la humanidad del mundo, muchos pueblos antes tan poderosos con ejército no luchaba y trataba de conseguir algunas ventajas. Roma no los sometía, pero los Romanos les exigían el pago de sus tributos, esas conquista eran agregadas como provincia del estado Romano. Inclusive algunas veces esos pueblos no conseguían la ciudadanía Romana y perdían sus derechos como ciudadanos Romanos, dentro de la estructura del imperio Romano, las permanentes luchas por los derechos civiles contra los Patricios continuaban, ahora llegan dos grandes hombres que lucharon contra toda su expansión territorial para mejorar la vida y condiciones de los plebeyos, fueron en el año 1030 Graco Tiberio y Cayo, tribunos de la plebe, con su gran poder de oratoria política, es desde aquí donde nace la oratoria política para la humanidad, lograron un reparto más equitativo de las tierras, conquistadas bajo un precio más bajo de las semillas de trigo.

Según el relato que se evidencia del comienzo del imperio de Roma, en este proceso se forman dos grupos unos son los grupos populares que defendían los cambios y el otro grupo los optimates que eran conservadores enemigos de cualquier mejora para los pobres, por los populares estaba Mario y por los optimates estaba Sila, el ejército era una institución muy importante para el mantenimiento del orden, control y sostenimiento en la magistratura en el gobierno de los generales victoriosos.

Luego de sangrientas batallas y luchas del imperio Romano, Sila que era de los optimates venció a Mario que era de los populares, y durante su gobierno Sila tomo medidas que le quitaron poder a los tribunos de la plebe y fortaleció, el poder tradicional del senado.

c.    IMPERIO: El imperio Romano, fue un ostentoso de poderío y grandeza, donde sus hombres y mujeres, eran los más talentosos de su época, sus vidas de lujuria y sus crueles batallas los hicieron grandes, esta civilización sentó las bases de la arquitectura, las leyes y el poderío militar.

El Imperio Romano, tuvo su importancia en el año 80, con Vespaciano, el cual fue el impulsor y construyo del coliseo romano, con una capacidad para 50.000 mil personas y su construcción duro 10 años, también hubo sublevaciones de esclavos debido a la crueldad, como fueron tratados y maltratados, ellos no querían la libertad pero si un mejor trato, el más importante de los esclavos se llamó y fue Espartaco, quien formo un poderoso ejército y logro mantener en vilo y en peligro a los Romanos por más de dos años, y fue en el año 70; dentro del Imperio Romano, cualquier familia tenía de 4 a 6 esclavos, no valía nada, no podía llegar a 20.000 esclavos, dentro del imperio Romano muchos esclavos, eran cultos y enseñaban a los niños y eran profesiones en  artes, como zapateros, herreros y sastres.

Los Gladiadores: Estaban conformados por: 1. Retiario, tenía una red y una horquilla de tres puntas, 2. Tracio, y 3. Sanmitad, los comerciantes en el imperio Romano, importaban muchas mercancías para su imperio que eran vinos de Francia, aceite y madera de España, hierro de Alemania, cristales de Siria, ceda de China, y cereales de Egipto, eran largos y peligrosos viajes de los Romanos.

La Vida de los Romanos, era en el centro de la ciudad de Roma, la arquitectura de las casas de los Romanos eran, altas, de varias plantas y se encontraban muy cerca una de otras, las basuras eran arrojadas en las calles y eran muy sucias, algunas casas tenían calefacción por el sistema de losa radiante, los romanos eran muy sociales, ellos estudiaban el arte, la oratoria y la retórica, eran protestantes, su principal Dios era Júpiter, el padre de todos, el emperador Romano consultaba los dioses, mediante augur, la familia tradicional Romana, estaba conformada por el padre, su mujer y sus hijos, las mujeres enseñaban a sus hijas el arte de la casa, como cocinar, lavar y otros y los padres enseñaban a sus hijos el arte militar, la casa y la pesca, las mujeres romanas vestían con toga y sandalias en los pies.


Dentro de este video, de la historia Romana, nos manifiesta en el transcurso de la historia de la humanidad para los estudiosos del derecho romano, que Roma, fue un imperio que domino el mundo por muchos años, en cuanto a su civilización, arte y en la parte militar castrense que domino el mundo. 

domingo, 14 de febrero de 2016

EL ORIGEN DE LA VIDA
( Alexander Ivánovich Oparin )


Nació el 02 de marzo de 1894 en Uglich, Rusia; murió en Moscú el 12 de Abril de 1980. Se graduó en la Universidad de Moscú en 1917; y de allí fue profesor de Filosofía y Bioquímica.

El origen de la vida, nos habla a la humanidad de la lucha del Materialismo contra el Idealismo y la religión primitiva antigua; del catolicismo y del cristianismo en torno al problema del origen de esta (la vida).

Este resumen, nos muestra cual es el origen de la vida, y que existe algo que distingue a los seres vivos como el ser humano y los animales de los seres inertes y este tema es algo en lo que denominamos vida, su origen siempre ha sido el problema más grande para los científicos y para las ciencias naturales, hay dos grandes teorías en el mundo que siempre han estado en confrontación, que son la teoría de los Materialistas y la teoría de los Idealistas.

La teoría de los Idealistas, le atribuye la creación de la humanidad a la aparición y evolución de la vida, aun ser divino creado por la religión llamado DIOS, un ser único y poderoso, así según tanto la biblia católica como la biblia cristiana nos habla que el verdadero creador del mundo fue DIOS, y que creó el mundo en seis días y en seis noches, esta teoría nos habla que siempre ha considerado la vida del ser humano y de los animales como una manifestación de un principio espiritual divino, supremo e inmaterial, al que le han dado el nombre de alma, según Oparin, nos muestra la estructura de los seres vivos y dice que estos no pueden vivir más que cuando el alma les inculca vida, este concepto es la base del origen de la vida en todas las religiones del mundo, que han sido una lucha permanente del Idealismo contra el Materialismo, en torno al problema del origen de la vida.

La teoría del Materialismo, nos presenta el problema de la esencia de la vida de la humanidad, abordada de una forma distinta y contraria por el Idealismo, según en la cual para en el Materialismo, la vida es una forma especial de existencia de la materia que se destruye con determinadas leyes, la biología es la historia de la ciencia de la vida que nos muestra lo fecundo que es el camino materialista en el estudio de la naturaleza viva. El materialismo dialectico nos enseña y nos muestra que la materia nunca permanece en reposo si no que se mueve, se desarrolla y sube peldaños que simbolizan las adaptaciones al medio, uno de esos peldaños es la vida y la inercia donde muchos suben y algunos se quedan abajo.

Los pensamientos de algunos filósofos:

El Filosofo Platón, nos hablaba con respecto al origen de la vida que la materia animal y vegetal por sí sola, carece de vida, y solo puede vivificarse cuando el alma inmortal la psique se aloja en ella.

El Filosofo Aristóteles, nos habla en el libro del origen de la vida, considera que los seres vivos se forman por la conjugación de ciertos principios pasivos de la materia y por un principio activo la forma. Esta última era la que daba forma al cuerpo y lo movía.

Plotino nos enseñaba y nos manifestaba que los seres vivos habían surgido en el pasado y tomaban vida con el espíritu vivificador.

Beato Agustín, nos hablaba y consideraba que la generación espontánea de los seres vivos era manifestación del árbitro divino, donde la semilla espiritual daba vida a la materia inerte.

Lenin, nos indicaba que las ciencias naturales afirmaban positivamente que la tierra existía en un estado tal, que ningún ser viviente podía habitarla, que la materia orgánica es un fenómeno posterior fruto de un desarrollo muy prolongado.

El capitulo 2 nos habla del origen primitivo de las sustancias orgánicas, todos los animales, las plantas y los microbios están formadas por las llamadas sustancias orgánicas. La vida sin ella es inconcebible. Por eso la etapa inicial del origen de la vida debió ser la formación de esas sustancias, la producción del material básico que más tarde habría de servir para la formación de todos los seres vivos. Lo que primero distingue a las sustancias orgánicas de las demás sustancias de la naturaleza inorgánica es que en su composición entra el carbono como elemento fundamental. Esto puede demostrarse fácilmente calentando hasta una temperatura elevada distintos materiales de origen animal o vegetal, todos ellos arden cuando se les calienta en presencia del aire y se carbonizan cuando al calentarlos se impide el acceso del aire. Mientras que los materiales de la naturaleza inorgánica las piedras, el cristal, los metales jamás llegan a carbonizarse, por mucho que los calentemos.

En las sustancias orgánicas el carbono esta combinado con otros elementos; el hidrógeno y el oxígeno (Estos dos elementos forman el agua, el nitrógeno presente en el aire en grandes cantidades con el azufre el fósforo etc.),

El carbono es un elemento básico en todas las sustancias orgánicas e inorgánicas de los seres vivos.

El capitulo 3, del origen de las proteínas primitivas, nos habla que utilizando hidrocarburos y sus derivados, se pueden crear sustancias mediante combinaciones que tiene otras clasificaciones dentro de su estudio con respecto al origen de la vida.

El capitulo 4, Nos habla del origen de las primitivas formaciones coloidales, al ir aumentando el tamaño las moléculas, se necesitaban leyes más avanzadas que las rijan y aparecen las leyes que estudian los coloides, las sustancias proteicas que se encontraban disueltas, pero comenzaron a agruparse entre sí, constituyendo enjambres moleculares y se separaron de la solución en forma de pequeñas gotas, donde se formo la posible evolución del origen de la vida.

El capitulo 5, Organización del protoplasma vivo, nos habla que el origen de la vida en el protoplasma en su estado material que constituye la base de los seres vivos. En el siglo XIX algunos hombres de ciencia creían que el protoplasma era una maquina de metal, creado por vigas y tirantes inmóviles. La masa fundamental del protoplasma es liquida, formada por sustancias orgánicas de gran peso molecular, son también aparatos químicos internos que operan en el ser viviente.

El Capitulo 6. El origen de los organismos primitivos en el origen de la vida de Oparin, nos habla de los coacervados que aparecieron por primera vez en los mares y océanos, aun no tenían vida, sin embargo ya desde su aparición llevaban latente en la posibilidad de dar origen y vida, la repetición de combinaciones entre los fermentos dieron lugar en las primeras formas de vida, para el origen de la vida y las más simples son las bacterias que eran muy parecidos a los que hoy son los microbios, el protoplasma origino la celular y contenía en su estructura orgánulos. Donde se desarrollaron los primeros seres unicelulares. Los seres vivos fueron evolucionando y desarrollándose, se alimentaban de sustancias orgánicas donde se desarrollo el origen de la vida con sus diferentes transformaciones.